亿动网抢注域名注册的热潮与策略探讨——域名抢注的合法性分析
一、引言
随着互联网技术的飞速发展，域名作为企业在网络世界中的标识和门户，其重要性日益凸显。
域名的注册与保护已经成为企业乃至个人在网络时代的一项基本需求。
在此背景下，抢注域名这一现象应运而生，并且引发了广泛的关注和讨论。
本文将围绕域名注册的热潮、策略以及域名抢注的合法性进行探讨。
二、域名注册的热潮
1. 互联网+时代的推动
随着“互联网+”时代的到来，越来越多的企业和个人意识到拥有一个独特的域名对于品牌建设和业务发展的重要性。
域名的选择直接关系到企业在互联网上的形象和影响力，因此，域名注册成为热门话题。
2. 域名资源的稀缺性
优质的域名资源具有高度的稀缺性。
随着域名的不断注册，可供选择的域名越来越少，尤其是对于一些短、易于记忆和具有特定含义的域名，更是成为竞相争夺的对象。
这种稀缺性加剧了域名注册的热潮。
三、域名注册策略探讨
1. 提前规划
在域名注册过程中，提前规划是关键。
企业和个人应根据自身业务需求和发展方向，提前确定需要注册的域名，并密切关注域名的可用性。
2. 多维度选择
在注册域名时，除了考虑域名的简洁、易记和与品牌关联度外，还应关注域名的后缀（如.com、.cn等）。
还可以考虑注册多种可能的域名组合，以防被抢注。
3. 保护品牌意识
企业和个人在注册域名时，应具有品牌意识。
不仅要注册与品牌名称相符的域名，还要防范他人抢注与品牌相关的域名，以保护品牌在网络空间的安全。
四、域名抢注的合法性分析
1. 抢注域名的定义
抢注域名是指在他人的商标、品牌等知识产权被注册为域名之前，先行将该域名注册占有的行为。
这种行为在一定程度上存在法律风险。
2. 国内外法律对比
在国内，根据《中华人民共和国反不正当竞争法》和《中国互联网域名管理办法》等相关法律法规，抢注他人商标或品牌为域名的行为可能构成不正当竞争和侵犯他人知识产权。
而在国际上，《世界知识产权组织版权条约》等国际协议也对抢注行为进行了规范。
但不同国家和地区的法律法规存在差异，因此在国际范围内实施抢注行为需要谨慎。
3. 合法性边界的界定
在判断抢注域名是否合法时，需要考虑多个因素，如抢注者的意图、是否侵犯他人的合法权益等。
如果抢注者出于恶意目的，如故意误导消费者或损害他人品牌形象，那么这种行为很可能被视为违法。
但如果抢注者是为了合理使用和开发该域名，且并未侵犯他人的合法权益，那么这种行为可能被视为合法。
五、结论与建议
在互联网时代，域名注册与保护对于企业和个人而言至关重要。面对域名注册的热潮和抢注现象，本文提出以下建议：
1. 企业和个人应提高域名意识，提前规划并注册符合自身品牌和业务的域名；
2. 在注册域名时，要具有品牌保护意识，防范他人抢注与品牌相关的域名；
3. 在进行域名抢注时，要充分了解相关法律法规和国际协议，避免违法行为；
4. 政府部门应加强对域名注册和管理的监管力度，制定更加完善的法律法规，以维护互联网秩序和公平竞争。
在互联网时代，域名的价值和重要性不言而喻。
面对域名注册的热潮和抢注现象，我们需要在法律框架内制定合理的策略和保护措施，以确保域名的合理、合法使用和开发。
抢注域名是否侵犯版权法？
抢注域名不是侵犯版权法，若是行为人抢注域名，但没有经过商标权人的许可，影响了商标权人注册，或者使用商标等其他的行为，那就构成了侵权行为，当事人需要给予一定的赔偿。
一、抢注域名是否侵犯版权法?
抢注企业商标域名不算侵权，商标侵权行为是行为人未经商标权人许可，在相同或类似商品上使用与其注册商标相同或近似的商标，或者其他干涉、妨碍商标权人使用其注册商标，损害商标权人合法权益的其他行为。
域名是为了替代不易识别和记忆的数字地址(IP地址)而设计的一种形象化的标识，其与IP地址一一对应，每台主机的IP地址是唯一的，这就决定了域名具有唯一性，而且在全球范围内域名具有绝对排他性。
与此不同，商标权仅在同一地域、同一商品类别范围内具有唯一性，因此，同一商标在不同地域范围内或不同商品类别上可以有多个权利主体。
引起纠纷的，由当事人协商解决;不愿协商或者协商不成的，商标注册人或者利害关系人可以向人民法院起诉，也可以请求工商行政管理部门处理。
工商行政管理部门处理时，认定侵权行为成立的，责令立即停止侵权行为，没收、销毁侵权商品和专门用于制造侵权商品、伪造注册商标标识的工具，并可处以罚款。
二、域名造成损害的表现主要有什么?
(1)域名持有人意在出售域名。
向当商标权人提出转让域名的要约时，其索要的出让价格非常高，明显具有营利性。
(2)域名持有人注册有关域名后使得商标权人无法利用自己的商标作域名，因而使其通过网络从事的经营活动受到严重影响的。
商标权人必须举证证明，其所拥有的全部商标均已被作为被投诉人的域名持有人在常用的一级域名之下注册为二级域名，或在常用的二级域名之下注册为三级域名，从而使其彻底丧失了利用自己的商标在顶级域名下注册二级或三级域名的可能性。
(3)域名持有人在相应的网站上从事与商标权人相同或相似的业务，并直接或间接地表明其与商标权人系同一人，或者至少有某种内在的联系。
这样做的结果必然会导致有意同商标权人交易的用户选择域名持有人进行交易，从而剥夺商标权人本来应当有的交易机会的。
(4)在相应的网站或网页上传播损害商标权人形象与声誉的信息，从而贬损商标权人在市场上的竞争地位的。
综上所述，抢注企业商标域名其实是不算侵权的，真正的侵权行为是指未经商标权人许可，损害商标权人合法权益的行为。
商标域名对企业来说非常重要，是企业的资产。
强注域名是违法的吗
好像是不违法的吧 ~~第一条 为了解决互联网络域名争议，根据有关法律、行政法规及《中国互联网络域名管理办法》的规定，制订本办法。
第二条 本办法适用于因互联网络域名的注册或者使用而引发的争议。
所争议域名应当限于由中国互联网络信息中心负责管理的CN域名和中文域名。
但是，所争议域名注册期限满两年的，域名争议解决机构不予受理。
第三条 域名争议由中国互联网络信息中心认可的争议解决机构受理解决。
争议解决机构应当根据本办法和《中国互联网络信息中心域名争议解决办法程序规则》，制订相应的补充规则。
第四条 争议解决机构实行专家组负责争议解决的制度。
专家组由一名或三名掌握互联网络及相关法律知识，具备较高职业道德，能够独立并中立地对域名争议作出裁决的专家组成。
域名争议解决机构通过在线方式公布可供投诉人和被投诉人选择的专家名册。
第五条 任何机构或个人认为他人已注册的域名与该机构或个人的合法权益发生冲突的，均可以向争议解决机构提出投诉。
争议解决机构受理投诉后，应当按照程序规则的规定组成专家组，并由专家组根据本办法及程序规则，遵循独立、中立、便捷的原则，在专家组成立之日起14日内对争议做出裁决。
第六条 域名争议解决程序使用的语言为中文，但投诉人和被投诉人另有约定，或者专家组决定采用其他语言的除外。
第七条 投诉人和被投诉人应当对各自的主张承担举证责任。
第八条 符合下列条件的，投诉应当得到支持：（一）被投诉的域名与投诉人享有民事权益的名称或者标志相同，或者具有足以导致混淆的近似性；（二）被投诉的域名持有人对域名或者其主要部分不享有合法权益；（三）被投诉的域名持有人对域名的注册或者使用具有恶意。
第九条 被投诉的域名持有人具有下列情形之一的，其行为构成恶意注册或者使用域名：（一）注册或受让域名的目的是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益；（二）多次将他人享有合法权益的名称或者标志注册为自己的域名，以阻止他人以域名的形式在互联网上使用其享有合法权益的名称或者标志；（三）注册或者受让域名是为了损害投诉人的声誉，破坏投诉人正常的业务活动，或者混淆与投诉人之间的区别，误导公众；（四）其他恶意的情形。
第十条 被投诉人在接到争议解决机构送达的投诉书之前具有下列情形之一的，表明其对该域名享有合法权益：（一）被投诉人在提供商品或服务的过程中已善意地使用该域名或与该域名相对应的名称；（二）被投诉人虽未获得商品商标或有关服务商标，但所持有的域名已经获得一定的知名度；（三）被投诉人合理地使用或非商业性地合法使用该域名，不存在为获取商业利益而误导消费者的意图。
第十一条 投诉人针对同一被投诉人的多个域名提出争议的，投诉人或者被投诉人可以请求争议解决机构将多个争议合并为一个争议案件，由同一个专家组处理。
是否合并处理，由专家组决定。
第十二条 在专家组就有关争议作出裁决之前，投诉人或者被投诉人认为专家组成员与对方当事人有利害关系，有可能影响案件的公正裁决的，可以向争议解决机构提出要求专家回避的请求，但应当说明提出回避请求所依据的具体事实和理由，并举证。
是否回避，由争议解决机构决定。
第十三条 在域名争议解决程序中，除域名注册服务机构根据争议解决机构的要求提供与域名注册及使用有关的信息外，中国互联网络信息中心和域名注册服务机构不以任何身份或者方式参与争议解决程序。
第十四条 专家组根据投诉人和被投诉人提供的证据及争议涉及的事实，对争议进行裁决。
专家组认定投诉成立的，应当裁决注销已经注册的域名，或者裁决将注册域名转移给投诉人。
专家组认定投诉不成立的，应当裁决驳回投诉。
第十五条 在依据本办法提出投诉之前，争议解决程序进行中，或者专家组作出裁决后，投诉人或者被投诉人均可以就同一争议向中国互联网络信息中心所在地的中国法院提起诉讼，或者基于协议提请中国仲裁机构仲裁。
第十六条 争议解决机构裁决注销域名或者裁决将域名转移给投诉人的，自裁决公布之日起满10日的，域名注册服务机构予以执行。
但被投诉人自裁决公布之日起10日内提供有效证据证明有管辖权的司法机关或者仲裁机构已经受理相关争议的，争议解决机构的裁决暂停执行。
对于暂停执行的争议解决机构的裁决，域名注册服务机构视情况作如下处理：（一）有证据表明，争议双方已经达成和解的，执行和解协议；（二）有证据表明，有关起诉或者仲裁申请已经被驳回或者撤回的，执行争议解决机构的裁决；（三）有关司法机关或者仲裁机构作出裁判，且已发生法律效力的，执行该裁判。
第十七条 在域名争议解决期间以及裁决公布10日内，域名持有人不得申请转让或者注销处于争议状态的域名，但受让人以书面形式同意接受争议解决裁决约束的除外。
第十八条 争议解决机构建立专门的互联网络网站，通过在线方式接受有关域名争议的投诉，并发布与域名争议有关的资料。
但经投诉人或者被投诉人请求，争议解决机构认为发布后有可能损害投诉人或者被投诉人利益的资料和信息，可不予发布。
第十九条 中国互联网络信息中心可以根据互联网络及域名技术的发展，以及中国有关法律、行政法规及政策的变化等情况对本办法加以修改。
修改后的办法将通过网站公布，且于公布之日起30日后实施。
本办法修改前已经提交到争议解决机构的域名争议不适用新办法。
修改后的办法将自动成为域名持有人与域名注册服务机构之间已经存在的域名注册协议的一部分。
域名持有人不同意接受争议解决办法或者其修改后的文本约束的，应当及时通知域名注册服务机构。
收到通知后，域名注册服务机构将为其保留30日域名服务；30日后，有关域名将予注销。
第二十条 本办法由中国互联网络信息中心负责解释。
中国互联网络信息中心域名争议解决办法》同时废止。
抢注知名企业的国际域名犯法吗？
一般情况下不犯法，但驰名商标及所属企业的名称受法律保护例子：中文域名抢注案例A上海有人抢注16个相关域名，要价333万京媒体报道，“团团”“圆圆”一经公布，便在网络域名抢注领域引起轩然大波，“团团”“圆圆”的中文和英文重要域名全部被有心人抢注，据上海的彭先生介绍，春节晚会上“团团”、“圆圆”这两个名字公布后的几秒钟内，他就已经把与两只大熊猫有关的16个域名全部注册到了自己名下，他共抢注了16个相关域名，并抛出了333万元出售的天价。
16个域名分别为“团团．com”、“圆圆．com”等，每一个的最低拍卖价都在10万元人民币以上，而最贵的要88万元。
中文域名抢注案例B 热门域名被抢注愈演愈烈近来国内一些著名品牌域名被抢注的消息不时见诸报端，中文域名抢注愈演愈烈。
去年11月11日奥运吉祥物“五福娃”揭晓当晚，“五福娃”的．cn和．com域名就已经被抢注。
部分域名随后在淘宝、易趣等网上热卖，一度被拍到5万元的天价。
卖家们这样解释它的昂贵：“此名称在未来三年内绝对升值潜力无限。
”在“神六”发射前，“shen6”域名已被抢先注册，并被转让，最高报价达13万元。
我国的私人域名这两年增加迅猛，已从2002年的12万个增加到2005年底的109万个。
中文域名抢注案例C 专家认为合理合法、是精明之举对抢注“团团”、“圆圆”域名的做法，中国域名注册管理机构中国互联网络信息中心（即中文域名的经营机构）主任助理刘志江作出了肯定的表示，认为“合理合法”、“从投资的角度说，也是一个精明之举”，因为注册一个域名才几百元，而卖出去时可能达到数十万元。
刘志江表示，从法律的角度说，国家现有的法律、法规中，只对驰名商标有扩大保护的相关规定。
“团团”、“圆圆”在被确定为赠台大熊猫的名字之前，并不是一个著名的商标品牌，而域名注册又是在赠台大熊猫的名字确定之前，因此“团团”、“圆圆”的品牌也就不应在法律保护之列。
中文域名抢注案例D 两个利好消息再掀中文域名抢注风。
“新的《中国互联网络信息中心域名争议解决办法》于日前发布，并将于2006年3月17日起施行。
”刘志江告诉记者，办法有三个最为重大的变化，即明确了域名争议受理的时效，对“恶意”注册的概念进行了明确以及区分了商标使用权与域名使用权。
刘进一步阐述，新办法规定，若所争议的域名注册期限满两年，域名争议解决机构将不予受理相关争议申请，以保护域名注册人的权利。
办法还限定了“恶意”的认定范围，“出售域名”不再被一概认定为“恶意”，只有在“注册或者受让域名是为了向作为民事权益所有人的投诉人或其竞争对手出售、出租或者以其他方式转让该域名，以获取不正当利益”时，才能被认定为“恶意”。
办法规定，是否拥有商标不能成为简单衡量域名归属的标准，区分了商标使用权与域名使用权，抢注人虽未获得相应商标或有关服务商标，但可以享有合法的域名权。
